Дополнение правил (приложение 1, пункт 1.2)

[Static]

Угу... Никто не сможет позволить себе приобрести шары тяжелее 0.2 и вопросы замера отпадут сами...

И пружину больше 100 =)

Китайские привода все равно дешевле, а в базе они сразу до 120.
Но стописят теперь снова будет Ultimate-артефакт, при одном виде которого все будут пачками убегать в мертвяк.

[Smith Anderson]

Главное чтобы не было так

[Static]

Главное чтобы не было так

Давайте не будем путать кислое с длинным.
Правила вот такие, а у нас самая что ни есть демократия (выбор из двух вариантов - можешь соблюдать правила и играть, а можешь не играть).

Как будет выглядеть беготня недовольного жизнью старичка от одного ньюба к другому с дуремером с целью ПОЙМАТЬ И НАКАЗАТЬ, даже представить не могу, но с удовольствием бы понаблюдал (с попкорном, естессно).

Кстати, не помню в Минске ни одной игры с принудительным хронометрированием. Хотя пора бы уже, пора...

[Mad_Jack]

Как креативненько...Чую быть кому-то в роли "мистера окай" на следующей большой игре данного портала.

[Arh]

Китайские привода все равно дешевле, а в базе они сразу до 120.
Но стописят теперь снова будет Ultimate-артефакт, при одном виде которого все будут пачками убегать в мертвяк.

А ничего что китаец в базе 135-145 и не дохнет от такого тюна. если не изголяться над ним?
В прошлом году нуб с соседнего портала очень удивлялся почему его гнобят за овертюн в здании, у него ж база китайская.

[Устав]

а может, поменять немножко правила и разрешить 130 в здании? авты до 150? пулики до 180? винтари до 220? Кто что думает по этому поводу?

[Рагнар Прайд]

а может, поменять немножко правила и разрешить 130 в здании? авты до 150? пулики до 180? винтари до 220? Кто что думает по этому поводу?

А какой смысл поднимать предел тюна, что это даст?

[Default]

не кидайтесь, пожалуйста, камнями с ходу, но я наброшу. мне интересно что получится.

если в меня попадает из 130ки в здании я знаю, что это 130, а не 120, и смертельного ничего нет.
когда попадает из 140 это уже правда перебор, тут в пору огорчится и наказать владельца.
конечно несколько по другому всё это, когда "замеры" проводятся лицом, но там и от 120 не очень приятно))
это я всё к чему написал:
"Цыма - ол ю нид" девиз для многих страйкболистов (ну и правда, а чё? нормальные привода, за нормальные деньги, всё работает и ничего не дохнет, менять ничего не надо, внешне они опять же нынче исключительно достойные стали делаться)
но вот где беда, выхлоп от 130-ти!!! (хотя лотерея: 125-145, но в среднем 130-135)
и что вы думаете, кто-то будет делать даунгрэйд? "херррас два" (с)

я предлагаю подискусировать на тему: если нам это не побороть, надо это узаконить (как-то так)
130 можно в здании, но 131 уже жесточайшее анальное покарание!

очень интересно, что кто думает на этот счёт, а ещё буду рад, если кто-то здесь напишет про то,
какие правила в соседних странах, и как это реализуется у них на практике.

[Default]

Устав опередил)
Рагнар, может это поможет уровнять шансы.

вот у тебя к примеру наверняка очень всё хорошо и дорого в приводе, система прометеус итд.
а пружина стоит 120 не больше, а ведь дома на полочке лежит и 130, а то и бельше)))
только в таком случае надо не только хронометрию вводить, но и дрескод средств защиты

[Рагнар Прайд]

Это никогда нельзя уравнять. Сегодня Кума шлёпает 130 в базе. Завтра будет 140, или 150.. опять поменяем правила? Я знаю винтовку, где в базе 160-180 и автоматический огонь есть. Даунгрейд, опять же, не обязателен. Обязательна вторичка.

P.S. У Рагнара 160 в пулемете и пистолет для зданий. При 160 м/с и шарике 0.28 я могу очередью разрезать банку с тушенкой. Что будет в комбинации 180 и 0.36?

[Сугроб]

Есть правила. Им надо и следовать.
Нефиг поднимать порог допустимого.

[ISPANEC]

Есть правила. Им надо и следовать.
Нефиг поднимать порог допустимого.

+1 К Сугробу

[Устав]

Нефиг поднимать порог допустимого

сказано очень авторитетно, разъяснений не надо.

просто интересно, а когда, кто и как решил, что именно 120 и не больше? На чем основывалось все это?

[Сугроб]

Нефиг поднимать порог допустимого

сказано очень авторитетно, разъяснений не надо.

просто интересно, а когда, кто и как решил, что именно 120 и не больше?

Решил совет командиров. Решение от 2 апреля 2011 года. Решали общим голосованием.

[Устав]

ну это понятно, но на чем основывались, когда решили, что именно 120? просто интересно, почему так... зарубежный опыт или как?